הי,

אני עיתונאית ב"הארץ" שמכינה כתבה על מעריצי "אבודים" בישראל. אשמח מאוד אם תוכלו ליצור איתי קשר במייל:

neta.alexander@themarker.com

תודה
נטע

מסכימה עם רוב הדברים, אם כי אני חושבת שזה די ברור מי הטוב ומי הרע.
נכון שזה לא נאמר במפורש, ונכון שטוב ורע זה עניין יחסי, ונכון שבאבודים תמיד יכול להיות איזשהו טוויסט, אבל נראה לי שאפשר לומר בוודאות כי ג'ייקוב הוא הטוב ועשו הוא הרע.

מדוע?

בגלל הרבה סיבות.

ראשית כל- הפגישות שלו עם הניצולים בעברם מגלות בדר"כ כוונות טובות ונעימות.

דבר נוסף: בסצנת הפתיחה (המעולה) רואים את ג'ייקוב יושב ולבוש לבן ואילו עשן מתקרב ולובש שחור.
אחר כך הם יושבים זה לצד זה- השחור והלבן. הטהור והאפל.
נכון, זה פשטני וסימבולי- אבל אי אפשר להתעלם.

דבר שני- עשיו אומר לג'ייקוב בפתיחה: "יש לך מושג כמה אני רוצה להרוג אותך"?
אני לא יודעת מה אתכם, אבל פעם אחרונה שבדקתי, רצח והרג- הם מעשים שליליים. ומי שרוצח והורג- הוא בדר"כ הטיפוס השלילי בסיפור.
גם אם ג'ייקוב ועשיו הם שני צדדים מנוגדים, גם אם הם אויבים, גם אם האינטרסים שלהם סותרים- עדיין עשיו הוא זה שרוצה להרוג את ג'ייקוב, וג'ייקוב, לעומתו, אינו מחפש להרע לעשיו.
אני חושבת שזה שעשיו מנסה לרצוח את ג'ייקוב (יהיו מניעיו אשר יהיו) די מוכיח כי הוא ה"באד גאי" בכל הסיפור.